义乌网(yiwu.cn)

标题: “大白兔”出蛋糕卷和奶茶了？没被授权的店铺被罚1万元 [打印本页]
作者: 安静凌洋    时间: 2021-3-15 10:35
标题: “大白兔”出蛋糕卷和奶茶了？没被授权的店铺被罚1万元
“大白兔”蛋糕卷、“大白兔”奶茶……近日，海宁市一些商家上架的“网红”产品，吸引了不少消费者。这是“大白兔”又出“跨界”产品了，还是商家在蹭“大白兔”商标的热点？对此，海宁市检察院开展了调查。


海宁市名门牛排餐厅是一家当地“网红”餐厅，2名检察官在暗访时发现，该店的点单卡和广告牌上，增设了“大白兔蛋糕卷”及“大白兔奶茶”等新品。“是我们甜品师自己做的，以‘大白兔奶糖’为原料，口感非常好，可以尝试下。”店员推荐。

两样食品上桌后，检察官发现，产品的外包装与“大白兔奶糖”糖纸相似，同为红白蓝底及白兔图案，上面还印有与“大白兔WHITERABBIT”近似的商标。但是仔细辨认，可发现“大白兔奶糖”商标为写实白兔图案，而蛋糕卷外包装为动画白兔图案。

除了餐厅，位于海宁市海昌南路上的元麦山居面包店、心之所向咖啡馆均存在出售带有类似“大白兔WHITERABBIT”商标外包装的“大白兔蛋糕卷”的情况。

为明确“大白兔”商标在海宁市内的授权使用状况，检察院立即向商标所属的上海冠生园食品有限公司发函询问。该公司回函表明，并未向海宁市授权任何个人或单位使用“大白兔”商标。
“‘大白兔’为我国驰名商标、中华老字号，在国内外享有一定声誉，上述商户未经许可在其生产、销售的蛋糕包装纸、奶茶瓶子上，使用与‘大白兔WHITERABBIT’商标近似的商标，足以致使消费者在选购蛋糕的过程中发生混淆、误认。”承办检察官林小芳认为，上述行为不仅侵犯了上海冠生园食品有限公司的注册商标专用权，也侵犯了消费者的知情权，损害了社会公共利益。
根据调查履职情况，该院向市市场监督管理局发出检察建议，建议对上述侵犯注册商标专用权的行为予以查处，并开展食品领域商标侵权专项整治行动。

根据市场监督管理局现场检查结果，上述3家店铺均有销售侵犯“大白兔WHITERABBIT”商标的商品，同时查获“白兔卷”字样及大白兔图案的包装纸300余张。市场监督管理局对上述店铺立案查处，责令其立即停止侵权行为，并分别作出罚款1万元的行政处罚。

目前，上述侵权商品均已下架。市场监督管理局在销毁带有“白兔卷”字样及大白兔图案的包装纸后，也同步将违法线索移交给包装纸生产商所在地部门。



作者: 肥红瘦    时间: 2021-3-15 13:16
不懂商标法，罚了就当学习费用
作者: 无情谷    时间: 2021-3-15 14:12
图标相近的都是侵权，有本事能不能别山寨假冒了？
作者: 方便面大侠    时间: 2021-3-15 14:58
不懂法真可怕，侵权罚款吃不消
作者: 小燕子    时间: 2021-3-15 15:27
支持法院判决，大白兔经典永不衰，总有一些商家会借此搞出侵权的事儿来。不管怎么样，坚决支持正版，抵制侵权行为！
作者: 没有温度    时间: 2021-3-15 17:04
是真不懂商标侵权吗？真是自找的



欢迎光临 义乌网(yiwu.cn) (http://www.yiwu.cn/) Powered by Discuz! X3.2